最近西方國家呈現出兩幅論調，主題是關于中國的科技，在德國學者看來，近些年來中國科技出現極大程度發展不假，但是根基依然是以西方為主體的，中國高科技產品高度依賴西方，根本沒有自主性，所以將來在臺海局勢上，如果想要武力收臺的話，西方大可以向中方施加科技制裁。
接著這位德國學者還援引資料，指出“當下中國大陸科技進口一半來源于西方，涉及到飛機零件，芯片，先進傳感器，醫學儀器，軟件等等，除此之外，中國的谷類，肉類等生活必需品也高度依賴西方，特別是美國，加拿大和歐盟，這些都可以成為西方對付中國的法寶。”
不得不說，這位德國學者只是知其一，不知其二。因為一旦對中國進行出口限制，那么這些國家的經濟發展形勢將會受到嚴重影響，經濟代價有可能比中國還高，而且資本化時代都是逐利的，為了臺島，西方企業能夠做出如此大的讓步嗎。
即便這些企業能夠被迫追隨政府活動，那么我國難道就會坐以待斃，停止祖國統一活動嗎？不可能！目前我國除了加強核心技術自主開發力度外，已經在進行技術轉移活動，致力于減少對于西方企業的技術依賴，以免將來受到西方國家的鉗制。
我國這么做的同時，美國最近卻出問題了，不僅沒有科技圍堵制約到我國，反而被反制，堪稱“封堵中國芯片后遺癥”，拜登恐怕會將禍水引向美國自己人。眾所周知，去年的時候，拜登為了科技圍堵我國，與其他國家制定芯片法案，并且重金砸下540億美元，致力于限制對于我國的芯片出口。
這種舉措是非常粗暴的，負面效應已然顯現。這到底是怎么說呢，就在于造價和成本的昂貴。因為一旦芯片被限制向中國出口，那么美國自身的工廠，就要承擔起制造之責，但是除了臺積電部分轉廠美國外，美國自身想要建設芯片工廠，造價非常高，特別是材料，管理和勞動力問題?？梢灾庇^地說，美國建廠的成本是中國的四到五倍。
美國媒體援引分析師的數據指出，“一旦限制向中國的芯片出口，芯片廠家回流到美國，那么美國制造芯片的成本將會提升四成有余，那么再施加企業身上，成本更會高得驚人，以蘋果公司為例，只要美國芯片成本上漲四成，那么蘋果公司成本將會增加一百美元。”這顯然不是理性的行為，因為資本是逐利的。
最終這項數據得出，“如今90%，甚至95%的蘋果代工廠都在中國，如果美國想要通過制裁，來迫使中國在臺海局勢上屈服，那么蘋果公司可能會受到毀滅性的打擊。”這項數據的背后，指向的是我國處在“世界工廠”的有利態勢，西方國家想要科技制裁我國，根本就是妄想，達不到任何目的。
所以美國想要通過科技圍堵中國，進而阻斷中國科技發展之路，根本就是走不通的，而且我國在科技領域不是完全被動，在關鍵礦產，太陽能板，以及電池等領域，都可以反制到西方國家。
對于中美博弈的新情況，新加坡媒體給予評價，認為“現如今中國對美已經進入到以牙還牙階段，也就是打會還手罵會還口，不會有任何妥協。美國剛剛促成日韓友好，中國在中東的布局就顯成效，促成伊沙復交，這是一種對等反制，中國現在已經具備這個能力。”
