8月3日消息，據(jù)國外媒體報道，本周TechWeb編譯的一篇《Facebook關(guān)閉“失控”AI系統(tǒng) 因其發(fā)展出人類無法理解的語言》一文中，外媒報道稱因為聊天機器人開始用人類無法理解的語言說話，F(xiàn)acebook關(guān)閉了“失控”的人工智能系統(tǒng)。這番報道隨即引來人工智能威脅論者的一陣恐慌。
不過，隨著更多的調(diào)查浮出水面，事實是媒體過于恐慌了，F(xiàn)acebook并沒有關(guān)閉這個系統(tǒng)，而是重新設(shè)定了正確的激勵。
基本上，人工智能代理確實開發(fā)了他們自己的語言（一種速記），然而，他們總是致力于解決分配給他們的人類問題。
Snopes與來自喬治亞理工學(xué)院的訪問研究科學(xué)家Dhruv Batra進行了交談，他說，他們在編程上犯了一個錯誤。
他還補充說：“像人類一樣說話的AI代理沒有被提供任何獎勵，所以他們開始產(chǎn)生分歧，并最終將清晰的詞匯重新排列成看似荒謬的句子，代理將脫離可以理解的語言，并為自己發(fā)明密語。”
（多家外媒報道Facbeook關(guān)閉這個自創(chuàng)語言的聊天機器人）
（隨后，最新調(diào)查報道稱，AI聊天機器人是無辜的，并沒有被關(guān)閉）
AI聊天機器人創(chuàng)造了自己的速記，就像人類一樣，所以Facebook關(guān)閉了程序的說法是錯誤的，他們只是改變了實驗的參數(shù)，這和關(guān)閉東西不一樣。
該研究的首席作者Michael Lewis告訴Snopes：“沒有恐慌，項目也沒有關(guān)閉，我們的目標(biāo)是建立可以與人交流的機器人。在一些實驗中，我們發(fā)現(xiàn)他們沒有像人們那樣使用英語單詞，所以我們停止了這些實驗，并使用了一些額外的技術(shù)來讓機器人按照我們的意愿工作。分析獎勵功能和改變實驗的參數(shù)不等同于‘拔掉’或‘關(guān)閉AI’。如果是這樣的話，每個AI研究員每次在機器上停止工作時都會‘關(guān)閉’AI。”
在Facebook的實驗室里發(fā)生的這件事，更接近于一個線索，說明人工智能并不完美，而這件事也不是機器主宰世界的初步跡象。
