騰訊發(fā)布的一篇題為《8月CPI同比上漲2.0%創(chuàng)12個(gè)月新高》的財(cái)經(jīng)報(bào)道，在傳媒業(yè)引發(fā)不小的震動(dòng)。原因倒不是文章本身有多么出類拔萃，而是“作者”十分特別。據(jù)騰訊稱，文章是名為Dreamwriter的機(jī)器人根據(jù)算法自動(dòng)快速生成。見(jiàn)此報(bào)道后，不少小編稱早已哭暈。在報(bào)業(yè)存廢之爭(zhēng)甚囂塵上的當(dāng)前，這篇由機(jī)器人撰寫的稿件會(huì)成為壓垮傳統(tǒng)媒體人的最后一根稻草嗎？
其實(shí)，機(jī)器人寫作在國(guó)外已經(jīng)存在。此外，谷歌無(wú)人駕駛汽車也已經(jīng)不是新聞。早在上世紀(jì)，IBM公司電腦“深藍(lán)”就已戰(zhàn)勝國(guó)際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫。最近無(wú)人工廠中機(jī)器換人的話題也引發(fā)廣泛關(guān)注。那么機(jī)器代人真的會(huì)到來(lái)嗎？在此筆者要堅(jiān)定地為同行打氣：機(jī)器代人，異想天開(kāi)！
首先，至少?gòu)哪壳皝?lái)看，機(jī)器人做的大多是簡(jiǎn)單、重復(fù)、低級(jí)、枯燥的體力活。騰訊機(jī)器人是按照預(yù)先設(shè)定的結(jié)構(gòu)寫稿，雖然速度快、出錯(cuò)率低，但它不能分析，更不能進(jìn)行深入解讀。其他行業(yè)的機(jī)器人也大同小異，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。由此可見(jiàn)機(jī)器撰稿人的出現(xiàn)，是把編輯從繁重枯燥的體力勞動(dòng)中解放出來(lái)，讓編輯把更多時(shí)間和精力投入到有深度、有價(jià)值的文章創(chuàng)作中去。因此，機(jī)器人的出現(xiàn)是好事而不是壞事。
其次，機(jī)器由人設(shè)定，機(jī)器只是人類的工具而已。人類發(fā)明機(jī)器的初衷是讓機(jī)器為人服務(wù)，而不是讓其取人類而代之。以現(xiàn)在最智能的電腦為例，哪些程序、文件、網(wǎng)絡(luò)，不是人設(shè)計(jì)的，不是為人設(shè)計(jì)的。因此從這個(gè)意義上說(shuō)，電腦的智能，只能說(shuō)是人類科技人類社會(huì)快速的進(jìn)步、長(zhǎng)足的進(jìn)步。
最后，機(jī)器人與人最本質(zhì)的區(qū)別是：人是真人，機(jī)器是假人。就像雞蛋與畫的雞蛋一樣，哪怕是達(dá)芬奇畫的，也不能吃。最多是十分逼真，看起來(lái)酷似，但終究是貌合神離。原因何在？根本原因就在于人是有感情的，也就是說(shuō)人有七情六欲，而機(jī)器是冷冰冰的，故而沒(méi)有權(quán)利意識(shí)，它不會(huì)駕馭人，也不想駕馭人。至少目前來(lái)看，那種把機(jī)器人當(dāng)做人類潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的想法是多慮了，機(jī)器是設(shè)計(jì)出來(lái)為人提供服務(wù)的。從這個(gè)意義上說(shuō)，機(jī)器打敗人類進(jìn)而統(tǒng)治人類，只會(huì)在影視熒幕上出現(xiàn)。
當(dāng)然短期來(lái)看，機(jī)器人的出現(xiàn)確實(shí)會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題。但是在機(jī)器人大潮面前，我們應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，讓其為我所用，而不是懷疑抵觸、固步自封。讓機(jī)器人大潮來(lái)得更猛烈些吧！
